Politica DSA — transparență și moderare (Reg. UE 2022/2065)
STATUS: DRAFT — de validat de avocat. Versiune 0.1 · iulie 2026 Se publică la adlicens.com/legal/dsa. AdLicens este serviciu intermediar (hosting) în sensul DSA; ca microîntreprindere beneficiem de scutirile aferente, dar aplicăm voluntar bunele practici de mai jos.
1. Puncte de contact (DSA art. 11–12)
- Pentru autorități (Comisia, ANCOM — coordonatorul serviciilor digitale din România, autoritățile statelor membre): dsa@adlicens.com — comunicare în română sau engleză.
- Pentru utilizatori: dsa@adlicens.com sau formularul din platformă.
- Reprezentant legal: nu e cazul (operator stabilit în UE — România).
2. Ce conținut găzduim
Platforma găzduiește: briefuri și materiale de campanie ale Brandurilor, profiluri publice, și linkuri/metadate ale Livrabilelor publicate pe platforme sociale terțe. Clipurile în sine sunt găzduite de YouTube/TikTok/Instagram — sesizările privind conținutul de acolo se adresează și platformei-gazdă; noi acționăm asupra a ceea ce controlăm: listarea în AdLicens, statutul de plată, contul utilizatorului.
3. Mecanismul notice-and-action (art. 16)
3.1. Oricine poate sesiza conținut potențial ilegal prin dsa@adlicens.com sau butonul „Raportează" de pe orice campanie/profil/livrabil, indicând: (a) motivarea suspiciunii de ilegalitate; (b) localizarea exactă (URL); (c) numele și e-mailul raportorului (cu excepția infracțiunilor din art. 16(3) unde anonimatul e permis); (d) declarația de bună-credință.
3.2. Confirmăm primirea, decidem cu diligență, în mod nearbitrar și obiectiv și comunicăm decizia motivată raportorului și furnizorului de conținut. Termen intern: {{SLA_NOTICE, propunere: 7 zile; cazuri urgente (siguranța minorilor, fraudă financiară): 24–48h}}.
3.3. Sesizările vădit nefondate, repetate, pot duce la suspendarea procesării sesizărilor de la acel raportor (art. 23), cu avertisment prealabil.
4. Motivarea deciziilor (statement of reasons, art. 17)
Orice restricție impusă unui utilizator (eliminarea unei campanii/livrabil din platformă,
suspendare, închidere de cont, demonetizare a unui livrabil) se comunică cu: faptele și
circumstanțele, temeiul (clauza din termeni sau norma legală), dacă decizia a implicat
mijloace automate, și căile de atac. Acesta e același mecanism cu rejection_reason +
contestația din Carta Corectitudinii — un singur flux în produs.
5. Căi de atac
Contestație internă soluționată de un om (vezi carta-corectitudinii.md); apoi, pentru utilizatorii din UE: soluționare extrajudiciară a litigiilor (organisme certificate DSA, când vor fi desemnate în RO), instanțele competente, sau plângere la ANCOM.
6. Transparență (art. 15/24)
Publicăm anual un raport de moderare: numărul sesizărilor, tipurile, deciziile, timpul mediu de procesare, contestațiile și rezultatul lor. {{NOTĂ: ca microîntreprindere suntem exceptați de la rapoartele formale art. 15 — publicăm voluntar statisticile de bază pe pagina de transparență, aliniat cu poziționarea platformei.}}
7. Interzis pe platformă (politica de conținut, rezumat)
Conținut ilegal (contrafacere, defăimare, incitare), practici comerciale înșelătoare (publicitate nemarcată, recenzii false), conținut periculos pentru minori, produse/servicii ilegale în jurisdicția campaniei, și lista permanent interzisă: engagement pods, watch-to-earn, boost networks, recenzii plătite. Detalii în termenii per rol.
De verificat de avocat
- Calificarea exactă: hosting (art. 6) vs. simplă platformă de intermediere — și dacă găzduirea de briefuri + linkuri ne pune în categoria „platformă online" (art. 3(i)) cu obligațiile suplimentare (probabil nu la scara micro, dar de confirmat).
- Scutirile de microîntreprindere invocate corect (art. 15(2), 19(1), 24(1)?).
- SLA-urile propuse la 3.2 — rezonabile și sustenabile solo?
- Formularea art. 16(3) despre anonimat — corectă?
- Notificarea suspiciunilor de infracțiuni (art. 18) — pragul și procedura internă.